機房空調(diào)數(shù)據(jù)中心的管理者應(yīng)該注意到哪種類型的制冷體系在當(dāng)時和未來都能夠滿意要求。最近機房空調(diào)高密度IT設(shè)備添加了，但機房制冷體系如果無法相應(yīng)添加，就會導(dǎo)致制冷體系功率低下、制冷才能不行猜測，在有些狀況下底子無法滿意冷卻要求。為了處理這個問題，人們提出了面向擺放結(jié)構(gòu)和面向機架結(jié)構(gòu)的制冷體系。

在數(shù)據(jù)中心里，一切的空調(diào)都具有兩個功用：一是發(fā)生冷空氣(也就是能供給數(shù)千瓦的制冷容量)并輸送到需求冷卻的關(guān)鍵設(shè)備上。有多種方法能夠發(fā)生很多的冷空氣，如低溫水、低溫乙二醇，以及任何能夠運用的媒質(zhì)而無須考慮它們的結(jié)構(gòu)。

空調(diào)的第二個功用就是將冷空氣輸送到各個機房，這里有三種不同的方法。在面向機房方法的結(jié)構(gòu)中，計算機機房空調(diào)(CRAC)單元與機房自身融為一體；在面向擺放方法的結(jié)構(gòu)中，CRAC單元是成排安置的；在面向機架方法的結(jié)構(gòu)中，CRAC單元被放置在獨自的機架上。

面向機房方法的制冷體系由一臺或多臺空調(diào)組成，其中任何一臺空調(diào)都能夠徹底不受束縛地(沒有通風(fēng)管道、風(fēng)門調(diào)節(jié)器、通風(fēng)口或其他方法進行風(fēng)量操控)給需求冷卻的設(shè)備供給涼風(fēng)，它們只有非常有限的才能來操控出風(fēng)或不出風(fēng)，或許說是經(jīng)過地板提高體系或頂棚送氣回路來調(diào)節(jié)的。

關(guān)于許多運用面向機房方法制冷體系的小型計算機機房，人們很少注意到空調(diào)出風(fēng)的狀況，安置機架式空調(diào)也僅僅計劃外的方案。關(guān)于大型或雜亂的數(shù)據(jù)中心，地板提高體系能夠用于將冷空氣導(dǎo)向到經(jīng)過詳細(xì)規(guī)劃、發(fā)熱量大的機架通道，或調(diào)整冷卻過度使溫度較低的通道。

可是，即便經(jīng)過了精心設(shè)計，這種面向機房方法的制冷體系也在很大程度上依靠機房的一些固有約束，例如機房空間形狀、地板上障礙物的散布、空調(diào)的方位，以及IT設(shè)備在機房中的放置方法等。在這么多實踐條件的約束下，特別是大多數(shù)數(shù)據(jù)中心在添加和從頭放置IT設(shè)備方面的一些經(jīng)驗也證明，面向機房方法制冷體系冷卻才能的可預(yù)見性會成為問題，特別是當(dāng)機房內(nèi)的設(shè)備功率密度添加時。

二、空調(diào)安置方案

當(dāng)選用面向擺放方法的制冷體系時，冷卻體系能夠和成排的機架設(shè)備離得更近，每一排設(shè)備就好像是有了專用的空調(diào)一樣。與面向機房方法的制冷體系比較，經(jīng)過將空調(diào)放置在IT機架之間，或許放在冷卻通道上方，氣流的通路會變得更短，風(fēng)向也更加簡單斷定。氣流的冷卻才能更加簡單猜測，也就更簡單到達更高的功率密度。此外，這樣的結(jié)構(gòu)無須花費裝置地板提高體系的費用就能夠完成。

在面向機架方法的制冷體系中，CRAC單元對每個IT機架而言都是專用的。氣流的通路乃至比面向擺放方法的制冷體系更短，并且氣流徹底不受機房自身結(jié)構(gòu)的約束。這種制冷體系能夠使機架的功率密度高達50kW，并且具有針對特定冷卻容量進行調(diào)節(jié)的靈活性，以及滿意特別機架實踐需求的冗余冷卻。不過，與其他制冷體系比較，這種制冷體系的一個首要缺點就是需求很多的空調(diào)。

在許多實踐運用中，沒有必要只選用這些制冷體系中的一種，而不考慮運用組合結(jié)構(gòu)的長處。當(dāng)數(shù)據(jù)中心有寬范圍功率密度和體系可用性需求時，組合結(jié)構(gòu)的長處就更具有說服力。

選用多種制冷體系的一個典型比如就是低密度數(shù)據(jù)中心的晉級。添加面向擺放方法或面向機架方法的制冷體系來補償面向機房方法制冷體系的缺乏，這使得數(shù)據(jù)中心能夠運用高功率密度的IT設(shè)備，而不必改變現(xiàn)存的制冷體系。

文章來源：機房空調(diào)87335.cn